Информация об итогах работы отдела надзора за строительством дорог и промышленных объектов Службы за II-й квартал 2016 год

Создано: 20 Июля 2016

Отделом надзораза строительством дорог и промышленных объектов Службы (далее – отдел ДПО Службы) за период с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2016 года, при осуществлении государственного строительного надзора по объектам капитального строительства (реконструкции) в г. Красноярске и Центральной группе районов, проведены (по следующим основаниям: утвержденные программы проверок, поступившие извещения, исполнение ранее выданных предписаний) 359 проверок (где 126 проверок проведено на основании утвержденных программ проведения проверок). По результатам проведенных проверок выявлено 893 нарушения (где 492 нарушения выявлено при проведении проверок на основании утвержденных программ). Для устранения выявленных нарушений отделом ДПО выдано 193 предписания (где 101 предписание выдано при проведении проверок на основании утвержденных программ).

В процентном соотношении выявленные нарушения (893 нарушения) можно разбить на следующие основные категории:

За неисполнение выданных предписаний, в отношении должностных и физических лиц застройщиков и подрядных организаций отделом ДПО возбуждено и направлено в Мировые суды 40 административных производств по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа строительного надзора).

За I-е полугодие 2016г. (период с января 2016г. по июнь 2016г.) отделом ДПО возбуждено и направлено в Мировые суды 98 административных производств по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

За неисполненные предписания выданные органом осуществляющим региональный государственный строительный надзор, отделом ДПО Службы за указанный выше период времени возбуждались административные производства в отношении должностных лиц таких организаций как: ООО «Желдорэкспедиция», АО «Сибагропромстрой», КГКУ «УКС», ООО «Красноярскавтотранстрой», МКУ г. Красноярска «УКС», ООО «Премиум», АО «Свинокомплекс «Красноярский», ООО УСК «Сибиряк», АО «Стальмонтаж», ООО «Монолиттехносервис», а также по 5-ти застройщикам – физическим лицам.

В июле 2016г отделом ДПО проведен ряд рабочих совещаний с данными организациями застройщиками, направлены разъяснительные письма в адрес руководителей организаций.

Всего за II-й квартал 2016г. отделом ДПО Службы при проведении проверок поднадзорных объектов капитального строительства (реконструкции) возбуждено 99 административных производств, где:

– 20 административных дел по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ (где 40 административных дел составлено за 2-е полугодие 2015г) – нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов;

– 6 административных дел по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ – нарушение сроков направления в уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора орган извещения о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства;

– 4 административных дела по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ – продолжение работ до составления актов об устранении выявленных недостатков при строительстве, реконструкции;

– 26 административных дел по ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ – эксплуатация объекта капитального строительства (реконструкции) без разрешения на ввод в эксплуатацию;

– 40 административных дел по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа строительного надзора;

- 3 административных делапо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Два административных дела в отношении директора ООО «Инвест» осуществляющего строительство объекта без разрешительной документации, одно административное дело в отношении директора КРО СФ ПАО «Мегафон».

За II-й квартал 2016г. в отдел ДПО Службы поступило 43 обращения (для сравнения за I-й квартал поступило 85 обращений) граждан, юридических или физических лиц. Основные вопросы указанные в поступивших обращениях носят следующий характер:

По результатам рассмотрения поступивших обращений отделом ДПО проведены осмотры (либо внеплановые проверки), в случае выявления нарушений выданы предписания, в установленный законом срок заявителям даны ответы по существу поступивших в обращении вопросов.