Выборочные результаты проверки объекта капитального строительства: «Подземная автостоянка» по адресу: г. Красноярск, Кировский район,ул. А. Павлова - ул. Добролюбова – у. Менделеева
Категория объекта |
Подземная автостоянка |
Вид проверки |
Внеплановая проверка на основании утвержденной и согласованной программы проверок объекта |
Наименование и адрес объекта |
«Подземная автостоянка» по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. А. Павлова - ул. Добролюбова – у.Менделеева (далее – Объект) |
Заказчик (застройщик) |
ООО «Саяны» |
Разрешение на строительство |
№ 01/1192-дг от 07.02.2013 выданное администрацией г. Красноярска, срок действия настоящего разрешения до 15.12.2014 |
Описание и состояние объекта |
Подземная автостоянка имеет размеры в плане 72,82х46,6м, конструктивная схема – каркасно-связевая с монолитными железобетонными колоннами, стенами и объединяющим их жестким без балочным диском покрытия и жесткими вставками в виде монолитных стен лестничных клеток подземной части, материал основных конструкций – монолитные железобетонные конструкции. На момент проведения проверки на Объекте были выполнены фундаменты, выполнен монолитный железобетонный каркас (колонны, стены, часть монолитной плиты покрытия), велись работы по армированию плиты покрытия на отм. +3.900м. |
Выявленные нарушения (не устранённыенарушения)
|
В ходе проведения проверки объекта выявлены следующие нарушения по наличию (отсутствию) исполнительной документации:
1. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации (раздел 7 СП 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения») исполнительная документация на устройство монолитных железобетонных конструкций Объекта (акты освидетельствования скрытых работ №№ 01-10 составленные в период с 20.11.2012 по 16.05.2013) оформлена не в соответствии с требованием РД-11-02-2006, а именно: - в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют реквизиты документа о представительстве застройщика, подрядчика и лица, осуществляющего подготовку проектной документации, - в пункте 2 не указаны номера, другие реквизиты, чертежи конструкций, - в пункте 3 не указаны документы качества (паспорта) на применяемые материалы, - в пункте 4 не указаны исполнительные схемы и лабораторные испытания прочности бетона конструкций.
2. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации (а именно: раздел 7 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР, том 4) не предоставлена исполнительная документация по Объекту (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, лабораторные испытания бетона конструкций, температурные листы прогрева бетона в процессе его выдерживания при отрицательных температурах воздуха) применяемые при устройстве наружной стены в осях 2-8/И, стен лестничной клетки в осях 7-8/И-К. 3. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации (а именно: раздел 7 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР, том 4) не предоставлена исполнительная документация (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, лабораторные испытания бетона конструкций, температурные листы прогрева бетона в процессе его выдерживания при отрицательных температурах воздуха) применяемые при устройстве монолитного железобетонного перекрытия Объекта на отм. +0.000 в осях 1-8/Р/2-ББ. В ходе проведения проверки объекта выявлены следующие нарушенияобязательных требований документов в области стандартизации, проектной документации, качеству строительно-монтажных работ: 4. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации и проектной документации (а именно: проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР.С, лист 1-5; проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР, лист 11, 14; п. 2.8, п. 2.14 СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции») при изготовлении монолитных железобетонных колонн Объекта установлены признаки нарушения требований к укладке бетонной смеси, а именно по основанию колонны в осях 7/К на отм. +0.000 бетон не уплотнен, имеется большое количество раковин и каверн (диаметром 10 см и глубиной 5 см), оголена рабочая арматура. 5. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации и проектной документации (а именно: проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР.С, лист 1-5; проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР, лист 11, 14; п. 2.8, п. 2.14 СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции») при изготовлении монолитных железобетонных колонн Объекта установлены признаки нарушения требований к укладке бетонной смеси, а именно по колоннам в осях Р/4, Р/5 на отм. +0.000 бетон не уплотнен, по причине утечки цементного молочка выявлено большое количество раковин и каверн, размеры и глубина которых превышают нормативные требования.
6. В нарушение обязательных требований документов в области стандартизации и проектной документации (а именно: проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР.С, лист 1-5, проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР, лист 11, 14; раздел 2, п. 2.109, п. 2.110, п. 2.113 СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции») при изготовлении монолитных железобетонных колонн Объекта установлены признаки нарушения требований к установке опалубки, в результате чего предельное отклонение размера сечения оголовка колонны в осях 4/Н более нормируемого показателя (3 мм) и составляет (40 мм), в узком месте сечение колонны по факту 400х360 мм, вместо 400х400мм.
7. В нарушение требований проектной документации (проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР.С, лист 1-5, проектная документация шифр 229-2012-КЖ-КР, лист 11, 14) по колонне в осях 5/С на отм. + 0.000 Объекта установлено механическое повреждение бетона конструкции, а именно выявлен скол угла глубиной до 3 см. Принятые меры: По выявленным выше нарушениям застройщику отделом ДПО выдано предписание, с коротким сроком действия. В отношении должностного лица организации застройщика, ответственного за выявленные нарушения, отделом возбуждено административноепроизводство по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ (нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов). |
Комментарии